Igła do nakłucia lub igła do biopsji jest dokładniejsza

Ogólnie rzecz biorąc, igła do biopsji jest dokładniejsza niż nakłucie w celu zdiagnozowania nowotworu złośliwego. Biopsja i nakłucie to metody diagnozowania nowotworów złośliwych. Głównym celem biopsji jest usunięcie tkanki guza do badania patologicznego w celu potwierdzenia patologicznego typu guza. Biopsja jest metodą chirurgiczną stosowaną do usuwania tkanki nowotworowej, jej zaletą jest to, że cała tkanka nowotworowa może zostać usunięta do badania patologicznego, nie pominie. Przebicie polega na użyciu wydrążonej drobnej akupunktury do guza, wyjęciu niewielkiej części tkanki do badania patologicznego. Główną wadą jest to, że jeśli w miejscu nakłucia nie ma tkanki guza, nie można postawić udanej diagnozy patologicznej, co oznacza, że ​​\u200b\u200bbiopsja może pominąć diagnozę. W tym sensie biopsja jest dokładniejsza niż nakłucie. Jednak w niektórych przypadkach biopsja nie jest tak wykonalna jak nakłucie. Na przykład w przypadku masy w płucach konieczna jest operacja w celu uzyskania tkanki biopsyjnej, co spowoduje większy uraz u pacjenta, podczas gdy metoda nakłucia spowoduje mniejszy uraz. Dlatego, chociaż biopsja jest dokładniejsza niż nakłucie, wykonalność nakłucia jest lepsza niż biopsja, a zakres zastosowania jest szerszy niż biopsja.