CNB jest wykonywana głównie pod kontrolą USG i zapewnia wiarygodne wyniki w przypadku-widocznych mas ultradźwiękowych. Jednak dokładność diagnostyczna zmniejsza się w przypadku zmian objawiających się wyłącznie jako skupione mikrozwapnienia (wymagające biopsji stereotaktycznej) lub utajone nieprawidłowości wykryte w badaniu MRI.

VABB natywnie obsługuje obrazowanie-multimodalne. Wytrawione laserowo oznaczenia głębokości na kaniuli z nacięciem próbki są nieprzepuszczalne dla promieni rentgenowskich-i rezonansu magnetycznego. Zasysanie próżniowe stabilizuje tkankę, łagodząc przemieszczenie celu spowodowane ruchem oddechowym. Obecnie VABB jest jedyną standardową techniką biopsji kompatybilną zamiennie z ultrasonografią, stereotaktyką i MRI.

Badania kliniczne wykazują, że metodą VABB uzyskuje się średnio 8–12 rdzeni tkankowych na jedno wkłucie igły, przy całkowitej masie próbki 3–5 razy większej niż CNB. Odpowiednia objętość tkanki ma kluczowe znaczenie w przypadku testów medycyny precyzyjnej, w tym badania receptorów hormonalnych, analizy amplifikacji HER2 i profilowania ekspresji genów.

Co więcej, VABB umożliwia resekcję en bloc podejrzanych mikrozwapnień w celu wycięcia diagnostycznego, podczas gdy w CNB często dochodzi do utraty zwapnień z powodu fragmentacji próbek.

CNB charakteryzuje się nieskomplikowanym sprzętem; ręczne lub pół{0}}automatyczne pistolety do biopsji wiążą się z niskimi kosztami początkowymi i krótką krzywą uczenia się operatora. VABB wymaga dedykowanych pomp próżniowych, pojemników do pobierania próbek i platform kontrolnych (np. systemu BD EnCor), co pociąga za sobą wyższe nakłady inwestycyjne. Zgodne igły jednorazowe (takie jak te produkowane przez firmę Manners) również mają wyższą cenę jednostkową.

Niemniej jednak analizy ekonomiczne dotyczące zdrowia wykazują wyższą-opłacalność w przypadku określonych grup pacjentów (BI-RADS 4A i wyższe), ponieważ VABB zmniejsza liczbę powtarzających się nakłuć i prawdopodobieństwo późniejszego otwartego wycięcia chirurgicznego.